Jan 7, 2017 19:50
7 yrs ago
2 viewers *
Dutch term

aansprekende rechter van dienst

Dutch to English Law/Patents Law (general)
Heel veel fysiek bewijsmateriaal, pro en contra de aanklacht, getuigen à charge en à décharge, onder wie historici en een aansprekende rechter van dienst, Maarten van Rossem.

THis is maybe historical. Difficult to know what aansprekende means here.

Discussion

sindy cremer Jan 8, 2017:
Agree with Kitty. Maarten van Rossem has a certain appeal because of who he is. That is what is meant here.
Kitty Brussaard Jan 8, 2017:
Maarten van Rossem's role as a 'judge' (See also my reference comment.)

Bezoekers worden langs bewijsstukken geleid en krijgen filmpjes te zien waarop getuige-deskundigen voor en tegen Coen pleiten. Nadat historicus Maarten van Rossem als rechter van dienst alle feiten nog eens heeft samengevat, moet de bezoeker in de rol kruipen van jurylid.
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/14/eerst-de-maarten-nu-de-...

As for the final verdict of the jury (i.e. the visitors to the exhibition), they decided in favour of the controversial Jan Pieterszoon Coen statue in the centre of Hoorn. See http://nos.nl/artikel/390616-standbeeld-jp-coen-mag-blijven....

The subject (Jan Pieterszoon Coen: hero or not?) may be serious but Maarten van Rossem was no doubt hired not only for his expertise as a historian but also for his well-known engaging - and sometimes even downright 'cabaretesque' - qualities as a speaker/presenter.
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
@Kitty I should have looked at these references in the first place but this did not happen, perhaps because our D-box entries crossed.
Saw your entry only after I posted mine.

If this is what it refers to, seems likely, then certainly 'aansprekende rechter van dienst' is playful, metaphorical language.

Always a good idea to Google on: rechter van dienst, Maarten van Rossem.

:-)
Michael Beijer Jan 8, 2017:
@Kitty: that makes it a lot clearer. gotta get back to my own work now. a bit more context from Andre would have gone a long way

PS: sorry, wasn't really giving this my full attention.
Michael Beijer Jan 8, 2017:
hmm, I now see what you mean. zou best kunnen @Andre: any more context?
Kitty Brussaard Jan 8, 2017:
Context I personally feel things are being made more complicated than is needed here.

Please check the following links (already provided further down below) to get a better idea of Maarten van Rossem's role as 'rechter van dienst' in the 'De zaak Coen' exhibition:

http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3407222/nieuws/uitspraak_i...
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/14/eerst-de-maarten-nu-de-...

IMHO this is really about Maarten van Rossem's qualities as a speaker/presenter (here in the fictional role of a judge) who knows how to engage his audience (here: the visitors to the exhibition).
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
Maarten van Rossem is the man who can/is allowed to make the compelling - and decisive (rechter) - argument.
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
Micheal No, this cannot be inferred from the text.

And does not make sense anyway.

I am rather convinced that 'aansprekende rechter van dienst' is playful, metaphorical language.
Michael Beijer Jan 8, 2017:
wait a minute could the author mean something like:

"onder wie historici en een aansprekende rechter van dienst, Maarten van Rossem."

->

"onder wie historici en Maarten van Rossem, die een rechter van dienst aanspreekt" ?

… among whom a number of historians, including Maarten van Rossem, who addressed (or "appealed to"? or even "challenged") een rechter van dienst.
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
...a person who can make a compelling (and decisive) argument ?
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
It does not sound like they are focussed on an entertaining 'judge' over there, more like, given the 'seriousness matters' indicated in the sentence, they need a 'judge' who can say something relevant/something that hits the nail on the head, who can say something that 'aanspreekt', can make a good case ??

This occurs to me while I was formulating this and it may be or may not be in line with what Kitty meant.
John Holloway Jan 8, 2017:
It sounds like the historians are providing evidence. So, if Van Rossum has some kind of decision-making role: '..and an engaging adjudicator, in the form of Martin van Rossum'. (To further build on Kitty's comment.)
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
Dat spreekt mij aan maar dat is obviously niet wat me het eerst aansprak in dit geval.
Kitty Brussaard Jan 8, 2017:
@Barend Re: I honestly don's see how you guys arrive at 'appeal', departing from 'aanspreken'.

Het bijvoeglijk naamwoord 'aansprekend' betekent meestal zoiets als boeiend, inspirerend, treffend, de juiste snaar rakend, tot de verbeelding sprekend etc. Dit kan jou toch niet onbekend zijn?
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
:-) Kitty, just congratulates herself sharing a secret with John.
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
I honestly don's see how you guys arrive at 'appeal', departing from 'aanspreken'.
Kitty Brussaard Jan 8, 2017:
@John Thanks and I agree. Perhaps another term than 'appealing' (but with a similar meaning) may have to be used here, depending on the translation of the rest of the sentence.

IMO the general idea here is that Maarten van Rossem - who is not only an eminent Dutch historian (and a retired history professor) but also a famous TV personality well-known for his drily sarcastic and sometimes almost cabaretesque way of explaining and commenting on things - is skilled in engaging his audience (i.e. the visitors to the exhibition).

As for 'rechter van dienst', this would normally be the judge on duty (i.e. according to the roster).
Barend van Zadelhoff Jan 8, 2017:
:-) een gerecht aanspreken

tuck into a dish
John Holloway Jan 8, 2017:
@ Kitty: agree 'appealing' . . as the specific meaning. Possibly something else (synonym or fitting, idiomatic expression) once couched in the entire phrase - as 'rechter van dienst' also has to be dealt with.
Barend van Zadelhoff Jan 7, 2017:
Possibly this 'aansprekende rechter' should not be taken too literally, since Maarten van Rossem is an historian: https://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Rossem

Perhaps they mean 'as a person calling other people to account' (andere mensen [ergens] op aanspreken)
Kitty Brussaard Jan 7, 2017:
Appealing I think 'aansprekend' quite simply means 'appealing' here. Maarten van Rossem is a well-known Dutch historian (specialising in the history and politics of the United States) who frequently appears on Dutch TV talk shows. See f.i. https://en.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Rossem.

This is probably about Maarten van Rossem's role in the 'De zaak Coen' exhibition:
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3407222/nieuws/uitspraak_i...
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/14/eerst-de-maarten-nu-de-...

Reference comments

20 hrs
Reference:

refs

maybe useful (no idea):

"Bevoegde rechter

De absoluut bevoegde rechter in een kort geding is in eerste aanleg de voorzieningsrechter van de rechtbank (Zie artikel 254 lid 1 Rv jo 50 wet RO). De voorzieningsrechter, ook wel kortgedingrechter of president van de rechtbank genoemd, is een aansprekende rechter binnen de rechtbank. In kort geding zaken is de voorzieningsrechter altijd bevoegd; betreft het kantonzaken dan is bovendien ook de kantonrechter bevoegd en mag de eiser kiezen. Wat betreft de relatieve bevoegdheid gelden dezelfde regels als voor de gewone dagvaarding. Ook is wegens jurisprudentie de rechter binnen wiens rechtsgebied de gevorderde voorziening moet worden getroffen."

(https://www.studeersnel.nl/nl/document/hogeschool-van-amster... )
Peer comments on this reference comment:

neutral Barend van Zadelhoff : Het probleem is dat Maarten van Rossem geen rechter is en dan nog lijkt in deze officiële context 'aansprekende' een ongebruikelijke term (rechtsprekende?). Welke zoekmachine gebruik jij?//Thanks, I see, you need to open the rel. doc & look it up; 1 G-hit
35 mins
I googled "aansprekende rechter" using https://www.google.co.uk
Something went wrong...
1 day 23 mins
Reference:

Context

Was hij held of misdadiger? Al meer dan een jaar is er discussie over een standbeeld van Jan Pieterszoon Coen. Het Westfries Museum maakte met bewijsstukken een tentoonstelling in de vorm van een rechtszaak. Er is ook een glossy.
(...)
Geerdink greep de gelegenheid aan een tentoonstelling over Coen in te richten, in de vorm van een rechtszaak. Bezoekers worden langs bewijsstukken geleid en krijgen filmpjes te zien waarop getuige-deskundigen voor en tegen Coen pleiten. Nadat historicus Maarten van Rossem als rechter van dienst alle feiten nog eens heeft samengevat, moet de bezoeker in de rol kruipen van jurylid. Is Jan Pieterszoon Coen wel of niet ‘standbeeldwaardig’?
https://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/14/eerst-de-maarten-nu-de-...

Het Westfries Museum in Hoorn heeft een Cultural Heritage/Europa Nostra Award 2014 in de wacht gesleept. Het museum kreeg deze prestigieuze Europese prijs voor het project De zaak Coen. Daarmee speelde het museum in 2012 in op de heftige discussie die ontstond rond het standbeeld van Jan Pieterszoon Coen in Hoorn.

Rechtszaak en publieksjury
Het project bestond uit een expositie in de vorm van een rechtszaak met publieksjury. Met getuigen a charge en décharge en Maarten van Rossem als rechter van dienst.
http://wfm.nl/europa-nostra/

Nog één week kan de bezoeker van het Westfries Museum zich uitspreken over Jan Pieterszoon Coen. Tot 2 juli is in het museum ‘De zaak Coen’ te zien. Een tentoonstelling in de vorm van een rechtszaak, met Maarten van Rossem als rechter van dienst, waarin de bezoeker als jurylid een oordeel moet vellen over de vraag of het standbeeld van de omstreden VOC voorman op de Roode Steen mag blijven staan. Al meer dan 7000 bezoekers, jong en oud spraken zich tot nu toe uit. Na afloop van de expositie maakt het museum het definitieve oordeel van de jury bekend.
http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3407222/nieuws/uitspraak_i...
Peer comments on this reference comment:

agree Barend van Zadelhoff : Context. :-) Not sure about the best translation for 'aansprekende rechter van dienst'. No further time to think about it now.
15 mins
Thanks, no further time to spend on it either.
agree Michael Beijer
3 hrs
Thank you, Michael.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search