German to English Law/Patents Law (general)

Der eine betrifft die Beschaffung
von Aktenauszügen für Dritte,
einer die Mehrfachverteidung
und der Dritte die Hinterlegung
beim Gegenwalt.

Diese Vielfalt der Meinungen
ist für den praktizierenden Rechtsanwalt verwirrend.
Er muß wissen, wie er im Einzelfall
ermitteln soll, ob es sich um
widerstreitende Interessen
zweier Parteien handelt,
die er nicht beide vertreten darf oder ob die Interessen gleichgelagert sind,
so daß er beiden Parteien dienen kann.
Dazu geeignet ist allein eine rein objektive Bewertung der Interessenlage ohne Rücksicht auf die
Zielsetzung der Parteien
und deren Beurteilung.
Demgemäß ist eine abweichende
Beurteilung der Interessenslage
durch die Parteien ebenso bedeutungslos wie ihre Einwilligung
in ein pflichtwidriges Handeln,
es sei denn, daß die Einwilligung
den Interessengegensatz und damit die
Pflichtwidrigkeit aufhebt.
Unerheblich ist, ob die Tätigkeit des Rechtsanwalts seinem Mandanten
schadet oder der anderen Parteien nutzt.
Ein Interessengegensatz schließt nicht aus,
daß die Parteien
gleichgerichtete Interesse haben.
Insoweit besteht das Tätigkeitsverbot nicht. Auch ist der Rechtanwalt befugt,
einen Interessensstreit zweier Parteien untereinander auszugleichen.
Mehrere Problemkreise sind für die tägliche praxis
von besonderer Bedeutung.
Der eine betrifft die Beschaffung
von Aktenauszügen für Dritte,
einer die Mehrfachverteidung
und der Dritte die Hinterlegung
beim Gegenwalt.