https://www.proz.com/kudoz/french-to-portuguese/business-commerce-general/1246491-circuits-secourus-et-non-secourus.html

Glossary entry

français term or phrase:

circuits secourus et non secourus

portugais translation:

circuitos seguros e não seguros

Added to glossary by oxygen4u
Feb 2, 2006 17:10
18 yrs ago
français term

circuits secourus et non secourus

français vers portugais Affaires / Finance Entreprise / commerce Centro comercial - Instala�es el�ctricas
En particulier, des installations telles que les transformateurs, les groupes électrogènes, les tableaux principaux des circuits secourus et des circuits non secourus, les installations de sonorisation, les installations électriques de télécommande, les systèmes de détection, d'alarme ou de signalisation, font partie de ce contrat.

Serão circuitos seguros e não seguros? Não encontro nada com este registo em PT..

Obrigada

Proposed translations

2 minutes
Selected

circuitos seguros e não seguros

É isso :)
Peer comment(s):

agree Deoceli MENDES
5 minutes
Obrigada! :)
disagree Mauro Lando : nesse caso, o adjetivo teria sido "surs et non surs".
15 minutes
policiajudiciaria.pt - "2.6.3 - Conclusões: a) Em caso algum matérias classificadas como Secreto e Muito secreto poderão ser transmitidas em claro através da teleconferência em circuitos não seguros"
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Tem razão, estive a falar com um engenheiro e referiu-me esses conceitos. Obrigada a todos :)"
21 minutes

circuitos com e sem redundancia

Busquei no Google - havia 18 ococrrencias de "secourus" e 4 de non secourus. - li atentamente:os secourus sao circuitos com redundancia: em caso de corte ou curto ha um outro circuito "de secours" (em inglês "by pass circuit").Os non secourus, se cair o circuito nao ha redundancia, a corrente de saida morre.
Something went wrong...
28 minutes

circuitos com/sem alimentação de emergência

:) Voilà!

Do granddidionnaire:

français


secouru n. m.
Équivalent(s) English emergency-supplied


Something went wrong...